Comparativa de procesadores RAW libres.

Buenas compañeros, pues nada, aquí ando trasteando programas...
En esta ocasión he querido mostrar una comparativa de diferentes programas de procesado de archivos Raw, a partir de ahora raweladores. Eso sí de software libre. Algunos de ellos están disponibles para windows o mac.
Pero en principio esta entrada está pensada para los usuarios de GNU/linux. En mi caso, UBUNTU.

Para ver las fotos en grande, pinchar encima, para poder valorar mejor.

Ya sabéis que yo uso siempre el Rawtherapee, actualmente la versión 3.01, aunque aún no es estable, me ofrece suficiente usabilidad.
Y después de trastear otros raweladores, sigue siendo el que más me gusta, entre otras cosas, porque su interfaz es más simple, ordenada, y las funciones, aunque no excesivamente extensas sí son suficientes para dejar la foto acabada... a no ser que haya que eliminar algún flare, mota de polvo, o hacer algún ajuste local.

Para la comparativa he usado los que creo que son los más punteros raweladores actuales de soft libre:

El UFRAW, simple, sobrio y eficaz. Aunque el hecho de no tener enfoque le quita algún punto en mi opinión... Sé que se puede integrar con el GIMP para trabajar por zonas y el detalle de la máscara de enfoque... pero aún no me he puesto con ello, y cuando me ponga, dudo que sea capaz de llevarlo a cabo... jaaaaaa!

El DARKTABLE, es una reciente aplicación en el mundo del soft libre... y después del Rawtherapee, el que más me gusta, en parte por la posibilidad de etiquetar, búsquedas y demás. Además el procesado, aunque encuentro la interfaz algo caótica, tiene mucho potencial y calidad.
Detalles como el degradado digital, lo hacen apetecible. Es bastante rápido en los algoritmos.

El PHOTIVO, es impresionante... quizás sea al que menos partido le haya sacado, pero tiene tantísimas opciones... que me supera. Da la impresión de que para sacarle el jugo haya que estarse media vida jugando con los deslizadores...
Como me gusta la rapidez, y la agilidad en los procesados... no me acaba de hacer el peso.
Aunque tienes un control bestial en la imagen final... distintos tipos de enfoque, saturación, ajustes de color, contrastes locales en diferentes "zonas" etc... para mi limitada capacidad, lo encuentro demasiado abrumador, jeje.
Además a cada deslizante que tocas se pone a trabajar, antes de soltar el deslizador en el lugar deseado, eso es un problema. (para evitar esto: abajo a la izda hay un botón que pone MANUAL, para poder hacer ajustes y que el programa no se ponga a trabajar hasta que le das al botón, gracias Manolo).

El RAWTHERAPEE, intuitivo, rápido, con muchas opciones de ajuste... quizás las justas.
Aunque encuentro a faltar el filtro degradado digital y la posibilidad de eliminar motas de polvo.
El control de las luces (altas luces y sombras), de las texturas y el color es sobresaliente.
Tardo entre 1 y 2 minutos en procesar una foto, perfectamente publicable.
Poco más os puedo decir... para valorar, TODAS las fotos de este blog están procesadas con el RT.

Por último, comentar que esta comparativa no acaba de ser del todo justa ¡¡¡¡!!!! ya que el RT lo tengo muy por la mano mientras que los otros raweladores sólo los he tanteado... seguro que con más pericia en su uso los resultados serían mejores...

En todas las fotos, he recortado algo por los laterales y la he reducido a 2000ppx, con una calidad de 80. En ninguna he enfocado ni nada fuera del rawelador. Quizás no haya sido buena idea reducir la calidad de las imágenes... en fin, es que si no pesan mucho.

Por cierto, que en la esquina sup izda he clonado bastante mal el borde del filtro... pero para el caso ya vale, Saludos a todos!