Tutorial de procesado de raws en el Rawtherapee 2.4.1.

Debido al elevado número de visitas de este tutorial, he publicado otro tutorial de la versión más reciente del Rawtherapee, lo podéis ver aquí.

Como me dijo Carmen Godés, ahora la "rata" tiene espacio para crecer... para saltar, correr... y está que se sale, jeje.
Cuando  llevas procesadas cientos o miles de raws ya no te acuerdas de lo temible que puede ser empezar a procesar las fotos... es mucho más fácil tirar en jpeg... pero este escrito es una llamada a aquellos que están empezando en esto de la fotografía... para aquellos que no se atreven a procesar, aquellos que confían en el software de su cámara para que la misma cámara decida como tiene que ser su foto.
Pero amigos, los RAWs no se comen a nadie... es dedicarle algo de tiempo al principio... y aunque de pereza, si de verdad queréis HACER fotografía y disfrutar del rawelado "artesanal"... no lo dudéis.
La calidad del procesado es indispensable para que las fotos brillen como deben... aunque también considero que la foto ya tiene que estar "bien hecha" en la cámara... no creo en recetas mágicas... no creo que una foto mala se pueda "retocar" en una buena.
Tampoco es que yo piense que proceso muy bien, sólo expondré MI forma de trabajar las fotos... las cosas se pueden hacer de muchas maneras, ni mejores, ni peores... este es MI MÉTODO, simplemente.

Tampoco hace falta gastarse una fortuna en programas, ni andar pirateando a pobres informáticos que no tienen ni para la cinta aislante para sujetar sus gafas rotas, típicas... Este software que uso es libre, y gratis... te lo bajas de internet y a disfrutar!!:
http://www.rawtherapee.com
También existe un manual de uso del programa: http://www.rawtherapee.com/?mitem=6

Esta es la miniatura que usaré para la publicación de la foto en la WEB:

Lo primero que hay que hacer es configurar el Rawtherapee (RT) para que se abran las carpetas en que tenemos las fotos... ya veis que este programa tiene posibilidad de procesado por lotes, o puntuar las fotos para separar las buenas, las candidatas a ser procesadas, etc (como mis fotos son todas buenas, yo nunca lo hago...jaaaaaaa).
Clikamos en la foto que nos interesa y se abre... yo lo tengo configurado para ver los RAWs en neutral, es decir, le quito todos los ajustes que hace la cámara.

Lo primero que vemos es el histograma muy "izquierdado", aunque en la pantalla de la cámara lo veía perfecto (cómo no¡¡!!), vemos que la imagen es muy sosainas, poco contraste, color y nitidez.

Una de las cosas más importantes que hay que hacer es eliminar la aberración cromática,  sobretodo en los contraluces, el problema es que difiere bastante en cada objetivo, focal y diafragma... para saber qué ajustes hay que realizar, saturamos mucho la imagen y la enfocamos también mucho... entonces los halos de la aberración se hacen evidentes.

Movemos los deslizadores para "eliminar" la aberración, y memorizamos los parámetros (no es muy difícil, que son dos cifras!!)

En el historial de acciones retrocedemos y aplicamos esos valores memorizados, yo suelo aplicar unos valores que me funcionan casi siempre, y sólo me tomo la molestia de comprobarlo si me salen cosas raras...
El siguiente paso es ajustar el espacio de color, en este caso Adobe RGB, más amplio que el estandar sRGB. Y el espacio de color de salida de la foto es por defecto sRGB, perfecto!!.

Ei!! se me ha colado la barra de utilidades del UBUNTU allá arriba, jaaaaaaaa!!

Ajustamos la luminosidad, casi siempre pruebo el botón de niveles automáticos, la mayoría de veces el resultado es correcto. Cuando no, ajustamos brillo (aumenta la luminosidad sin afectar a las sombras) y negros. También subimos un poco el contraste y ya vemos un histograma más coherente.

Ahora vamos a la pestaña COLOR, y ajustamos el balance, a veces el propio de la cámara funciona, pero podemos probar a pinchar con el puntero sobre una zona blanca (neutra=gris) de la foto, en este caso el remolino de espuma del primer plano.
Aumentamos la saturación, sin pasarnos!, jeje.
HAy una función muy interesante en caso de algún motivo de color muy intenso/puro... por ejemplo una amapola en un campo, pues bien, para poder saturar el conjunto de la foto sin que se empaste el rojo de la amapola le damos a limitador de saturación.

Subo un poco el contraste de luminancia, y vemos que hay zonas (las manchas negras) que están chamuscadas... ¿y qué??

Para recuperar un poco las altas luces usamos la función sombras/luces altas, donde también aplico algo de contraste local, que resalta las texturas sin afectar la luminosidad general de la toma, por eso se llama local y no total ¡¡!!jeje.
Bajamos un poco el brillo de luminancia y conseguimos eliminar practicamente todas las zonas chamuscadas.

Por último, vamos a la pestaña DETAIL. Yo siempre les aplico una mínima reducción de ruido, ya que me gusta el efecto en la foto.
Y le damos nitidez a la imagen, en esta versión del RT, yo uso la máscara de enfoque, cuyos parámetros varían en función de cada cámara (dependen de la resolución y nitidez del sensor y las ópticas), una vez que tengáis vuestros parámetros será siempre igual.

Y ya tenemos la foto, muy parecida a como la veríamos en la cámara, pero con mucha más calidad, que es de lo que se trata, no??
Gastarse una pasta en una reflex y procesar de cualquier manera... o tirar en jpeg... no, niet, jamais!!!
La cosa es que le damos a guardar COMO, y seleccionamos el lugar de destino, y la calidad y profundidad de color (16 ó 8 bits). Como yo uso el Gimp la guardo en tiff a 8 bits, además tampoco pienso tocar mucho más, con lo que no perderé tonos.
Que quede claro que los algoritmos del programa siempre funcionan a 16 bits, es al exportar la foto cuando se reducen a 8bits la profundidad de color!! (si usamos el PS o KRITA, etc... la podemos exportar también a 16 bits).

Otra vez la barra superior!! estooo.... todos esos juegos, son para los críos, eh???...

Por último os dejo una captura de la foto al 50%, donde se aprecia que la foto ya es perfectamente publicable. No obstante yo siempre la abro en el Gimp y le aplico una ligerísima máscara de enfoque para dejarla aún más nítida.

Eso es todo... visto así quizás parezca engorroso, pero una vez que le coges el truco y automatizas los ajustes es cuestión de un par de minutos.
Una opción interesante es guardar los parámetros del procesado (que siempre se guardan en el RAW) y aplicárselo a un lote de fotos "iguales" así las pòdremos comparar bien después de procesarlas, sin pérdida de tiempo.

Espero que os sea de alguna utilidad  esta entrada... qué jartá de escribir!!!! Saludos

¿Dónde está el ruido?

De piedra...
Ayer mismo estrené cámara... después de unos meses de estar usando la d300s sin que funcionara apenas nada (caida al río, choque con roca y remojón) ... ni fotómetro, autofocus, disparo normal, ráfagas, temporizador, flash, etc... de hecho sólo hacía fotos con espejo levantado ¡¡!!!! imaginaros hacer macros así...jaaaaaaaaaa!!

La cosa es que me he hecho con una d7000... comparada a las dimensiones de la d300, esta es un poco como de jugete... aunque sea robusta... da la impresión de que no vas a "fardar" tanto cuando entres a un garito con la cámara en el cuello, así con cara "tope de profesional" y eso...

Como no lo tenía muy claro, decidí que la prueba del algodón sería directamente una sesión de nocturnas. En Montserrat, que me queda cerca, aunque sea un lugar problemático por la contaminación lumínica, y el inconveniente de Luna casi llena, y bastante alta, cuando llegué.

El resultado aún me tiene patidifuso! Esta primera foto está hecha a 15 segundos ¡¡¡!!!!!!!, ISO 2000, f 3,2.
Busqué los 15 seg, por la focal usada (50mm) ya que con una expo más convencional de 30 seg, las estrellas ya no salían como puntitos sinó que dibujaban unas pequeñas trazas... esto con un angular no se notaría... ya sabéis.
Procesada con el RAWTERAPEE 2.4.1. y una  ligera reducción de ruido en el GIMP. nada más.
Las zonas de "sombra" reciben "luz" de las poblaciones sircundantes que rellenan algo, de ahí que tengan tanto detalle.

Esta otra, mismos parámetros, con algo menos de focal. Mismo procesado.

Y esta última, con 17mm, f4, ISO 2000, 30 seg. Mismo procesado.

Juzguen ustedes mismos, yo estoy encantado. Además es más ligerita, y eso es una ventaja para las actividades de montaña.
Saludos.

Carpe diem. Aprovecha el momento.

Con este título me gustaría sacar a relucir esa ligera sensación de decepción cuando salimos con ganas y las luces no corresponden... pero ya sabéis, no creo que el desánimo sea una buena receta para solucionar nada...
Así pues, creo que es más que suficiente si volvemos a casa con la sensación de haber aprovechado el MOMENTO, por chungo que este haya sido. Es fácil hacer fotos con buenas luces, encuadres limpios, paisajes grandiosos.
Pero cuando las cosas no son lo que queremos... también hay faena que hacer... siempre considero que trabajo más la COMPOSICIÓN cuando las luces no son estresantes... cuando no sientes que se te está escurriendo la luz entre los píxeles del sensor, jeje.

Hoy mismo yo salía de casa con "la foto" en la cabeza, y es la primera que os enseño. Ese agujero ya lo tenía controlado (y me encanta) pero la foto funcionaría mucho mejor con otro cielo con más chicha y en optra época en que el Sol salga más a la izquierda, para compensar la presencia del primer plano. Y es que un "círculo" pesa demasiado... así pues queda la idea archivada para febrero.

Como estaba claro que la cosa no se iba a poner interesante decidí buscar nuevos encuadres, y el problema de la zona es que está terriblemente urbanizada, además con horribles bloques que no me apetecía incluir en los encuadres. La opción era pues un "paisaje cercano". Descubrí que mirando al Sur empieza a crecer mucho verdín (hace una semana apenas había)... encontré ese bolo cubierto de verdín y sobretodo la roca plana con ese dorado reflejo, polaricé algo para disminuir los reflejos generales y que esa destacara más.

No me acababa de convencer el encuadre del todo, así que seguí correteando por entre las rocas, encontré este primer plano con más gancho, y quizás es la que más me gusta de toda la sesión. Aunque tenga una lectura muy rectilínea. Decidí polarizar muy poco para mantener el brillo y texturas en las rocas.

Probé en el mismo lugar, intentando aprovechar esa curva de la roca del primer plano pero encuentro que la foto queda algo descompensada, con mucho peso a la izquierda. A pesar del resplandor más rojizo de la derecha. Una simple gaviota en esas rocas de la derecha ya redondearía la compo. Pero me olvidé el juego de gaviotas de cartón... jaaaaaaaaaaaaaaa!

Ya los colegas estaban con las cámaras en las mochilas (qué tíos!!) haciendo el "corro de los aburridos", excepto Enrique (ese Neennn!) y yo... El Sol asomó por encima de las nubes y me coloqué en un rincón en sombra para evitar los flares y aprovechar la luz muy rasante para realzar los volúmenes de las rocas, con una luz directa pero aún algo suave. Hice unas primeras tomas, pero cortaba el dibujo de la luz rojiza en pp... Como no me "cabía" todo y no podía retroceder, bajé la focal a 12mm y entonces me viñeteaban los filtros (polarizador slim + ND 64X), opté por un recorte lateral posterior.

En todas las fotos usé el inverso a mano y movido durante las expos, de aproximadamente 30seg.
Yo hoy volvía a casa contento... por el jugeteo entre las rocas, por las cuatro fotejos y por compartir un amanecer mágico (y soso) con los compañeros (Amadeo Molina, Javier Castro, Jordi Cordero y Enrique Mariscal).
Saludos!!

Fotografiar en el lado libre de la Luz.

Bueno, bueno, amigos... pues ya estamos liados.
Antes de otras cosas me gustaría enseñaros que "és" eso del software libre. En otra entrada hablaré del porqué.

Para empezar deciros que en el MUNDO LINUX hay muchas distribuciones... se basan todas en el mismo núcleo. pero con diferentes acabados, digamos.
La más conocida de las distribuciones es UBUNTU, sencilla, ágil y muy fácil de usar... hasta yo casi la sé usar, jaaaaaaaaaaaa!!
El problema principal es que en linux no funcionan la mayoría de aplicaciones que usáis para ver, procesar y editar las fotos, los vídeos, etc...
Pasé meses hasta que encontré lo principal (para un fotógrafo), un buen programa para revelar los RAWs (aunque también sabéis que a veces tiro en otros formatos, involuntariamente, claro, jeje).
Ese programa es el Rawtherapee, muy similar al magnífico BIBBLE, pero era (es) gratis, aunque la versión que uso no es libre... esto viene a decir que el programa en sí no está abierto a posibles cambios de otras personas... (eso es el software libre). Ahora eso ha cambiado, y están preparando una nueva versión, un equipo de trabajo más grande, un resultado más potente.

La foto del inicio de la entrada es más bien una excusa para sacar a relucir mis programas jipis, como me dicen.

Aquí abajo os he puesto una captura de pantalla con esa foto, ya casi al final del RAWELADO, los pícaros podréis ver los ajustes que suelo hacer en el historial de la izquierda. Como veis es un programa completo... muy completo, aparte de la ventana de EXPOSICIÓN que es la que se ve, también hay de DETALLE(enfoque y reducción de ruido), COLOR (espacio de color, balance, saturación, etc), TRANSFORMACIÓN (barrilete, rotación, aberraciones, etc) y METADATOS.

Hasta parece que sé lo que digo, eh?? jeje.

Bueno, pues ese es el aspecto de la foto en el RT, de ahí la guardo en TIFF (8 bits)...

- ¿Sólo 8 bits???

-Si!!... sólo a 8 bits, ya...  es lo que soporta mi editor, el GIMP.

- Ahh!  pues... mi Photoshop soporta 16 bits, y no pierdo tonos cuando ajusto niveles, o curvas... y el sistema de capas es mejor porque puedes dehacer sólo un paso, y patatín y patatán, ñaña  ñañañañañÁ, jeje.

La cuestión es que después abro el tiff de sólo 8 míseros y patéticos bits con el GIMP, y le doy el toque final... nivelar, motas de polvo, flares, si es necesario, algún ajuste por zonas o lo que quiera cada cual.

En el caso de esta foto, hice un ligero ajuste de CURVAS en los pinos de la izda y la derecha, para compensar algo el uso del degradado, la selección se ve en la captura de pantalla, con la ventana de CURVAS.

Y se guarda la imagen a tiff, o a jpeg.

En caso de querer usar la foto para colgarla en web, pues la escalo y le vuelvo a aplicar una máscara de enfoque, y la firma, por supuesto.

Mis rincones preferidos. Costa Brava.

Antes de empezar con el "diario" propiamente dicho, me gustaría enseñaros una relación de mis rincones preferidos... los que tengo más a mano y los que más me llaman la atención.

La Costa Brava es ,en mi opinión, un paraíso destrozado por la avarícia, la estupidez y el mal gusto del ser humano... no obstante aún quedan vistas, lugares y rincones desde los que mirar ese Viejo Mediterráneo y pensar en todas las pequeñas historias de la Historia, humana y Natural.

Visito habitualmente lugares como Sa Boadella, S'Aguia, Blanes, Calella, Tossa, Fenals, Santa Cristina, Palamós,  etc...












Lugares tan buenos como cualquier otro para poder observar en verano como se cubren de toallas y michelines cada centímetro cuadrado de arena y como en invierno, los correlimos , los alcatraces y las eternas gaviotas se buscan la vida a sus anchas... cuando sólo se ven paseando por la playa personas pensativas, que miran el horizonte y respiran hondo... o hacen fotos, extresados perdidos con las buenas y efímeras luces de las horas mágicas.

Una nueva aventura.

Os doy la bienvenida a este nuevo espacio de intercambio de ideas, de fotografias y de ilusión... no tengo ni idea de informática... y aún así estoy metido en el mundo Linux, en el Mundo del SOFTWARE LIBRE...básicamente por simpatía por la gente que hace las cosas sin otra recompensa que el propio hecho de hacerlas...

Por lo tanto soy un linuxero sin idea apenas de informática, soy un montañero que últimamente apenas coge las cuerdas, soy una persona apasionada desde siempre (casi) por la fotografia...

Me perdonaréis que sea tan malo con esto de manejarme en la red... pero a duras penas sé lo que hago... jeje.

Espero que este proyecto tenga algún futuro.

En otras entradas explicaré mi manera de trabajar la fotografía, por ahora sólo una imagen, de las que más me gustan.

Una foto que hice este pasado verano en la costa Vasca, playa de Barrika, un lugar de peregrinación de locos de la fotografia.